L’autoproclamation de Cellou Dalein Diallo au lendemain de la présidentielle, constitue jusque-là une pilule difficile à digérer par la mouvance présidentielle. Le rapportr des résultats fournis par  l’UFDG a été, selon Alhousseiny Makanera Kaké, rédigé avant le scrutin.

Au cours d’une conférence de presse ce mardi, cet allié de la mouvance a fait savoir que Cellou Dalein Diallo a produit deux rapports sur l’élection présidentielle du 18 octobre dernier.

«Le rapport de l’UFDG, au lieu de conforter le parti, a desservi le parti. Ce rapport a été fait avec de l’amateurisme extraordinaire. Je vous assure, même des jeunes collégiens auraient produit un rapport beaucoup plus intelligent et intéressant, que le rapport que j’ai en main. Le premier point d’incohérence, c’est la comptabilisation des voies dans les zones où il n’y a pas eu élection, comme la Guinée-Bissau», soulève monsieur Makanera.

En ironisant l’Ufdg, Makanéra Kaké estime que leur logiciel a été incapable de faire la différence entre la Guinée-Bissau et le Ghana. Et, le deuxième point d’incohérence, d’après lui c’est l’augmentation du nombre de candidat.

«La cour constitutionnelle a validé 12 candidats mais l’UFDG a trouvé 13, avec un parti fictif, le BL avec un candidat fictif qui a été bien servi par rapport à leur décompte. Le 3ème point, c’est que dans le même document, il y a deux résultats. Un premier résultat qui donne Cellou vainqueur avec 52,57% et le deuxième lui donne également vainqueur avec 53,84%(…)»

Alhousseiny Makanera Kaké poursuit que les 2 000 941 voies que ledit rapport attribue à l’UFDG, donne 53,84%. «Un simple calcul avec la règle de trois, permet de montrer que c’est archi faux. Quand vous prenez le pourcentage exprimé par chaque candidat comme ils ont produit, ça donne 101%. C’est pourquoi je dis que c’est de l’amateurisme extraordinaire.», a-t-il fustigé.

«On a fabriqué les résultats avant d’aller à l’élection, ils ont dit qu’ils ont gagné, ils sont prêts à contester quel que soit l’issue dudit scrutin. Ce qui est grave, c’est que ce travail ne mérite pas d’être le travail d’un parti politique qui aspire à gouverner ce pays.», soutient l’ancien ministre de la communication.

Il rassure enfin que le résultat donné par la CENI aux candidats en dehors du Rpg et l’Ufdg donne 7 point, alors que celui donné par l’Ufdg donne 8,2 points. «S’ils sont réellement convaincus que leur rapport sont vrais, pourquoi font ils des recours à la Cour Constitutionnelle? Cela n’a aucun sens.», selon lui.