Depuis plusieurs mois, la Guinée est confrontée à une série d’interpellations de personnalités publiques sans procédure judiciaire apparente. Une situation qui soulève des interrogations et alimente un climat de crainte au sein de l’opinion.
Dans la nuit du vendredi 20 au samedi 21 juin 2025, l’arrestation de Maître Mohamed Traoré, ancien bâtonnier et ex-membre du Conseil national de la transition (CNT), a suscité une vive émotion. Selon ses proches, il aurait été interpellé sans convocation préalable, dans des circonstances encore floues.
Cet épisode n’est pas isolé. Il intervient après les arrestations, dans des conditions similaires, de plusieurs figures de la société civile, notamment Oumar Sylla dit Foniké Mengué, Billo Bah, et Abdoul Sacko, coordinateur national du Forum des forces sociales de Guinée.
Tous ont été interpellés sans que les procédures judiciaires habituelles ne soient rendues publiques ou respectées, selon leurs familles et organisations proches.
Pour de nombreux observateurs, cette récurrence d’interpellations extrajudiciaires laisse transparaître une forme d’intimidation, surtout lorsqu’elle concerne des citoyens engagés ou critiques à l’égard des autorités de la transition. En l’absence de communication claire de la part des autorités judiciaires, les spéculations vont bon train.
Mais au-delà des cas individuels, ce phénomène contribue à installer un climat de méfiance. La parole se fait plus rare, l’engagement citoyen semble freiné, et l’autocensure gagne du terrain. Le silence devient la réponse prudente face à ce que certains perçoivent comme une incertitude juridique.
Ce qui préoccupe également, c’est le manque de suites données aux enquêtes annoncées. Ni les résultats concernant Foniké Mengué, Billo Bah, Habib Marouane Camara ou Abdoul Sacko n’ont été rendus publics à ce jour. Cette absence de transparence renforce le sentiment d’impunité.
Dans ce contexte, de nombreuses voix appellent à un respect strict des procédures légales en matière d’interpellation et à un renforcement du rôle des institutions judiciaires, garantes de l’État de droit.
