Le procès en appel de Dr Mohamed Diané, ancien ministre de la Défense nationale, s’est poursuivi ce jeudi 8 mai 2025, avec une nouvelle demande de la partie civile. Cette dernière a sollicité la comparution des enfants majeurs de l’ancien ministre, ainsi que de son épouse, une requête soutenue par le parquet mais vivement contestée par la défense.

Me Antoine Pépé Lamah, représentant l’État guinéen en sa qualité d’agent judiciaire, a justifié cette démarche en affirmant qu’elle vise à « faire toute la lumière sur cette affaire ». Il a précisé : « Nous ne sommes pas dans une logique d’acharnement. Il ne s’agit ni de haine ni d’arrière-pensées. Il s’agit de faire toute la lumière sur cette affaire. »

L’avocat de la partie civile a souligné que les enfants de Mohamed Diané devraient être entendus en raison des déclarations du prévenu, selon lesquelles certains biens en question seraient enregistrés à leur nom, et qu’ils seraient financièrement indépendants. « Puisqu’ils sont majeurs et disposent de moyens, il est important qu’ils viennent expliquer comment ils ont acquis ces biens », a-t-il ajouté.

Me Lamah a également requis la comparution de l’épouse de l’ancien ministre, afin qu’elle s’explique sur l’origine des fonds ayant permis l’acquisition de certains biens, notamment un immeuble cité dans le dossier. Il a en outre demandé l’intervention des services compétents, notamment la DOCAD et la DATU, pour vérifier la propriété du domicile actuel de Mohamed Diané et identifier le véritable propriétaire d’un autre immeuble situé à SIG Madina, évoqué au cours de l’audience.

Se fondant sur l’article 599 du Code de procédure pénale, qui permet à la Cour d’intégrer de nouveaux éléments en appel, l’agent judiciaire a estimé que cette démarche est cruciale pour « la manifestation de la vérité ».

Le parquet a appuyé cette demande, la jugeant conforme à la recherche de la vérité.

La défense, en revanche, a fermement rejeté cette requête, la qualifiant de tentative d’humiliation. « Ce serait grave qu’on fasse comparaître ses enfants et son épouse pour le discréditer davantage. Cette demande n’est pas fondée juridiquement. Il s’agit d’un acharnement contraire à l’esprit du droit pénal », a déclaré l’un des avocats de Mohamed Diané. Avant de conclure : « Il y a un meilleur juge, c’est celui de Dieu. Tous ceux qui sont mal jugés ici auront à répondre devant Lui. »

La Cour devrait se prononcer sur cette demande d’un moment à l’autre. Le procès se poursuit.