Le quartier Almamya, situé dans la commune de Kaloum, a été le théâtre d’une scène pour le moins inédite, dans la matinée de ce lundi 24 mars 2025. Plusieurs femmes, principalement des membres d’une famille, ont décidé de bloquer l’entrée du cabinet de l’ancien bâtonnier, Me Dinah Sampil pour manifester leur mécontentement face à la situation de non-paiement de loyer et le refus de quitter un bien immobilier familial qu’il occupe.

Sur leur pancartes, on peut lire des slogans comme : “Locataire illégal, Dinah Sampil, sortez de notre maison”, “Un avocat qui profite de son statut pour fatiguer les citoyens guinéens”, et “Fermer pour non-paiement de loyer pendant 2 ans”.

Ramatoulaye Sangaré, représentante de la famille, explique les raisons de cette mobilisation pacifique : “Le contrat est expiré depuis longtemps et cela fait déjà deux ans que Me Sampil ne paie plus son loyer. Nous lui avons demandé à plusieurs reprises de quitter les lieux, mais il a systématiquement refusé, tout en créant des tensions avec la famille”, raconte-t-elle.

Selon cette dame, les problèmes sont allés au-delà des simples questions financières, avec des insultes et des comportements hostiles, notamment à l’encontre de sa mère. “Je suis même allée me plaindre auprès du bâtonnier, du procureur de Kaloum, et à la gendarmerie, mais aucune action concrète n’a été prise.”

L’avocat, accusé d’exploiter son statut pour éviter des répercussions légales, semble ne pas avoir pris en compte les demandes répétées de ses hôtes. Le loyer impayé s’élève à 3,5 millions de francs guinéens par mois, pour une période de deux ans. “C’est une somme importante, et malgré plusieurs tentatives de résolution, nous n’avons rien obtenu”, explique Sangaré.

La famille considère désormais que la situation est intenable, d’où l’organisation de ce sit-in devant le cabinet de l’avocat, afin de faire entendre leur voix à l’opinion publique.

L’un des points de friction majeurs dans cette affaire réside dans le statut de locataire de Me Dinah Sampil. Bien qu’un contrat ait été signé pour une durée d’un an, ce dernier refuserait de partir après l’expiration de ce contrat. “Il n’est pas héritier, il n’a aucun droit sur cette propriété, et son comportement est inacceptable”, insiste Ramatoulaye, soulignant qu’elles ne quitteront pas les lieux tant qu’une solution n’est pas trouvée.