L’affaire opposant l’Etat guinéen à Dr Mohamed Diané a connu un nouveau renvoi ce lundi 23 octobre 2023. L’ancien ministre de la défense n’a pas pu se présenter à l’audience qui était programmée ce lundi devant la chambre de jugement de la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) pour des raisons de santé.

L’équipe de la garde pénitentiaire qui était chargée de conduire l’accusé au tribunal n’aurait pas pu avoir accès à lui pour des raisons sanitaires. Une information qui a été confirmée par la représentante du parquet.

Dès l’entame de l’audience, le juge Francis Kova Zoumanigui a rejeté les exceptions d’inconstitutionnalité qui ont été soulevées par les avocats de Dr Diané au cours de l’audience précédente.

Les deux parties ont accentué les débats sur la possibilité d’accorder à l’accusé ou non, d’effectuer un bilan médical et de bénéficier des soins médicaux dans une clinique de la place.

Une doléance que le ministère public et la partie civile n’ont pas rejetée, mais ont sollicité à ce qu’il soit mis sous escorte pénitentiaire durant ses visites médicales.

«Nous ne nous opposons pas à cette idée de faire un bilan de santé pour Dr Diané, mais, nous sollicitons s’il doit avoir un bilan de santé que cela soit fait sous escorte avec l’implication du régisseur de la maison centrale», a indiqué la substitute du procureur spécial, Joséphine Loli Tinkiano.

Après l’intervention des deux parties impliquées dans ce dossier, le juge Francis Kova Zoumanigui a décidé d’autoriser l’examen médical de Dr Diané, à la Clinique internationale de Conakry sis à la Camayenne, mais à ses propres frais. «Cet examen sera effectué sous escorte des gardes de la maison centrale. Cette mesure ne doit servir aucun obstacle à sa comparution lors de la prochaine audience”, a-t-il rappelé.

Le juge a également décidé de renvoyer l’audience au 06 novembre prochain pour la suite des débats.

Pour rappel, l’ancien ministre Mohamed Diané est détenu à la maison centrale de Conakry depuis près de 18 mois. Il est poursuivi pour des cas de “détournement présumé de deniers publics, enrichissement illicite, blanchiment des capitaux et corruption”.