Aminata Sow, 32 ans, née en Sierra Leone et domiciliée à Lambanyi, ainsi qu’Abraham Sam Soumah, soudeur résidant dans le même quartier, ont comparu devant le tribunal de première instance de Dixinn, mardi 29 septembre 2026. Ils étaient poursuivis dans une affaire liée à la tentative de vol d’un téléphone Samsung A25 appartenant à Abdoulaye Sylla.

À la barre, Aminata Sow a reconnu avoir pris le téléphone, tandis qu’Abraham Sam Soumah a nié avoir eu connaissance de son origine frauduleuse.

Selon Aminata Sow, les faits remontent à un dimanche, alors qu’elle se trouvait dans un bar-restaurant. La victime s’y serait rendue pour demander s’il était possible d’y acheter de la bière. « Il m’a demandé de m’asseoir à ses côtés. Je suis restée longtemps, mais de la manière dont je l’ai vu, il était sous l’effet de l’alcool. Il me touchait autrement, je lui ai dit que je n’aimais pas ça », a-t-elle expliqué.

Elle affirme s’être absentée quelque temps avant de retrouver l’homme endormi. « À mon retour, j’ai trouvé qu’il dormait. J’ai pris son téléphone sur la table et je l’ai remis à Abraham pour le vendre, parce que je n’étais pas contente de son comportement », a-t-elle reconnu.

Le juge a ensuite cherché à comprendre les motivations de la prévenue au moment où elle s’est emparée du téléphone.

Aminata Sow a expliqué son geste par l’attitude de la victime, affirmant que celle-ci aurait voulu avoir avec elle des « actes ignobles » dans le bar après avoir consommé de la bière.

À son tour, Abraham Sam Soumah a livré une version différente des faits. Il affirme qu’Aminata Sow lui avait demandé de l’accompagner à la recherche d’un emploi.

« Un dimanche, elle m’a dit de l’accompagner pour aller chercher du travail. À l’endroit où on est allé, je ne connaissais pas là-bas. Arrivé sur place, je suis resté dehors. Elle est ressortie avec un téléphone et me l’a donné », a-t-il déclaré.

Selon Abraham Sam Soumah, Aminata Sow lui aurait expliqué avoir eu un rapport avec un homme qui aurait ensuite refusé de lui remettre de l’argent. « Elle a dit d’aller le vendre. Mais je ne savais pas que c’était un téléphone volé », a-t-il soutenu.

Abraham Soumah affirme avoir vendu le téléphone pour 250 000 francs guinéens, avant de remettre une partie de la somme à Aminata Sow. «Mais elle m’a donné seulement 50 000 francs », a-t-il déclaré.

Cette version a été contestée par Aminata Sow. Selon elle, après lui avoir remis le téléphone, Abraham l’aurait vendu avant de disparaître pendant plusieurs jours, sans lui remettre d’argent.

Dans ses réquisitions, le ministère public a estimé qu’Aminata Sow avait profité de l’état d’ébriété de la victime pour s’emparer de son téléphone dans l’intention de le vendre. Le parquet a également présenté Abraham Soumah comme son complice et son petit ami.

Le procureur a par ailleurs relevé des contradictions dans les déclarations d’Abraham Soumah, notamment entre celles faites à l’audience et celles recueillies lors de l’enquête préliminaire. Selon le parquet, le prévenu avait alors reconnu avoir connaissance de l’origine du téléphone.

Le ministère public a demandé au tribunal de déclarer les deux prévenus coupables de vol et de complicité de vol. Pour la répression, le parquet a requis trois mois d’emprisonnement ferme contre chacun.
Dans son jugement, le tribunal de première instance de Dixinn a déclaré Aminata Sow et Abraham Sam Soumah coupables des faits retenus contre eux.

S’agissant d’Abraham Soumah, le tribunal a toutefois requalifié les faits de vol en recel.

Les deux prévenus ont finalement été condamnés chacun à un an d’emprisonnement assorti du sursis, ainsi qu’au paiement d’une amende de 500 000 francs guinéens.