L’apparition publique de l’ancienne ministre de l’Enseignement technique, Zenab Nabaya Touré, lors du lancement du Simandou Mining Summit, a suscité des interrogations et relancé la polémique autour du dossier Nabayagate. Alors qu’un mandat avait été décerné contre elle dans le cadre de cette affaire, le procureur spécial près la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF), Alphonse Charles Wright, a apporté des éclaircissements sur sa situation judiciaire.
Invité de l’émission Guinée Today de Télé 24, ce jeudi 12 novembre 2026, le magistrat est revenu sur les circonstances dans lesquelles les poursuites avaient été engagées contre l’ancienne ministre sous le régime d’Alpha Condé. Il affirme avoir lui-même demandé la communication du dossier après avoir pris connaissance d’un courrier adressé à la juridiction par l’intéressée, dans lequel elle expliquait les raisons de son absence devant la Cour et joignait des justificatifs relatifs à son état de santé.
Charles Wright indique avoir ensuite requis sa comparution afin qu’elle puisse répondre aux faits qui lui étaient reprochés. Mais l’examen du dossier l’aurait conduit à reconsidérer la situation. « Il faut éviter d’engager une action judiciaire sans avoir pris le temps de vérifier ce qu’on porte à votre connaissance », a-t-il expliqué, insistant sur la responsabilité du ministère public dans l’appréciation des éléments soumis à la justice.
Le procureur spécial est également revenu sur les accusations faisant état d’un présumé détournement de plus de 200 milliards de francs guinéens. Selon lui, ces allégations, largement relayées dans la presse, ne reposaient pas sur des éléments suffisamment établis pour engager la responsabilité pénale de l’ancienne ministre.
Il rappelle notamment que la chambre de l’instruction avait, avant même son arrivée à la CRIEF, entrepris des démarches auprès du Trésor pour obtenir des éclaircissements sur les fonds concernés. « Lorsqu’il n’y a pas d’indice, pas d’élément factuel, pas d’élément probant reposant sur des pièces vérifiables et authentiques, il n’y a pas lieu d’inculper une personne ».
C’est sur cette base que le parquet spécial aurait pris ses réquisitions, estimant que les éléments du dossier ne permettaient pas de retenir la responsabilité de Zenab Nabaya Touré. Charles Wright affirme ainsi que la situation judiciaire de l’ancienne ministre ne saurait être appréciée à partir des seules accusations initialement relayées dans les médias.
Cette mise au point intervient dans un contexte où sa présence au Simandou Mining Summit avait ravivé les interrogations sur l’issue de la procédure. Le procureur spécial entend, à travers ses explications, lever les confusions autour de ce dossier et rappeler que l’engagement de poursuites ne suffit pas, à lui seul, à établir la culpabilité d’une personne.
